近日，安徽滁州全椒县几名官员在接受中央媒体采访时接连曝出惊人言论，再次将当地的水质污染问题推上了舆论的风口浪尖。此前，环保局局长以“喝茅台也能死人”来比喻水质问题，已引发广泛争议。这次，水利局的一名党组成员在面对水质污染问题时，竟然表示自己即将退休，不该多问这些事情。

官员推卸责任，模糊回答惹众怒

在采访中，记者针对河流中大量死鱼死虾、臭气熏天的水质污染问题，向水利局党组成员杨俊进行了提问。杨俊的回答让人瞠目结舌：“我真的不知道”，“可能换出来的水质不好”，“应该没有其他情况”。这些回答不仅模糊不清，还透露出一种漠不关心的态度。

不止杨俊，当地引水工程闸口管理所副所长魏兆航在谈及水质问题时，也只是轻描淡写地说：“可能有一点刺激性气味”。这样的回应显然难以让百姓满意。老百姓对水污染已经叫苦连天，可这些官员却仍旧以“大概”、“也许”、“可能”等词语搪塞过去。

临退休官员的“真心话”：不该多问

最具争议的是杨俊的另一番言论。当记者进一步追问时，他坦言：“我说真话，我还有2个月就退休了，我也不该过多地问这些事情”。这番话直截了当地表达了他对工作的敷衍态度，仿佛即将退休就可以不负责任、不问世事。

这种消极态度让人不禁质疑：是否所有临近退休的官员都不再关心公共事务，只想着平安退休？杨俊的“真心话”是否反映了官场中普遍存在的现象——“多一事不如少一事”，不愿得罪人，只求安稳度过最后的任期？

水质污染的严重性与官员的敷衍态度

全椒县的水质污染问题并非小事。河流中大量死鱼死虾，散发着难闻的气味，严重影响了当地居民的生活质量。然而，面对如此严重的污染问题，负责的官员们却表现出惊人的冷漠和推诿态度。他们一方面用模糊的语言敷衍公众，另一方面甚至用即将退休作为不负责任的借口，实在令人愤怒。

网友评论

反思与结论

杨俊的言论和态度不仅反映了他个人的工作作风，更揭示了某些官员在公共事务中的不作为现象。即将退休并不应该成为推卸责任的借口，每一名官员都应对自己的职责负责到底。只有这样，才能真正为人民服务，赢得百姓的信任。

这种现象引发了笔者的深思。政府部门需要加强对官员的监督和考核，确保每一名公务人员都能尽职尽责，真正做到为民服务。同时，面对公众关注的重大问题，政府更应积极回应，采取实际行动解决问题，而不是用敷衍和推诿来搪塞过去。

质疑与警醒

为什么这些官员能够如此心安理得地推卸责任？是否存在更深层次的体制问题，使得官员们在临近退休时普遍采取这种“明哲保身”的态度？对于杨俊的言论，是否只是冰山一角？

这样的事件不仅仅是个别官员的失职，而是对整个官僚体系的一次警醒。临近退休的官员们更应珍惜最后的工作时光，以高度的责任感和使命感，为自己的职业生涯画上圆满的句号，而不是以“不该多问”作为不作为的借口。唯有如此，才能真正赢得百姓的尊重和信任。

大家对这样的领导有什么看法呢？欢迎留言讨论。