大禹的故乡在安徽。大禹治水的精髓在于疏而不堵！那么治淮呢？可能是堵比疏更多，从这个角度看安徽治淮，应该至少是不成功的。

为什么安徽治淮不算成功？应该是源于地缘博弈，痛失洪泽湖的管辖权！

大禹治水

淮河是中国的七大河之一，也是中国地理上的南北分界线。由于在历史上多次被桀骜不驯的黄河侵夺，导致成了没有入海口的奇状。

新中国成立伊始，毛主席就发出“一定要根治淮河”的伟大倡议，从而拉开全面根治淮河的序幕。淮河虽然经过70余年不懈的根治，耗费了大量的人力物力，总算取得了举世瞩目的伟大成就。上游的河南基本上解决了淮河水患，下游的江苏随着洪泽湖筑堤达到16.50M的高度基本可以抗御300年一遇的洪涝灾害。

那中游的安徽沿淮是否解除水患的威胁呢？这个问题恐怕一言难尽，酸楚自知！淮河一遇洪水，安徽只有炸堤蓄洪，确保上游河南下游江苏的安全，自己承受苦难，然后受到各方质疑：安徽为什么这么穷？安徽为什么这么多要饭的？

淮河经过70余年的治理，安徽段沿淮依然是大片大片的蓄洪区、行洪区，沿淮老百姓依然过着提心吊胆的生活，地方政府依然不能大规模开发建设而不能拔除穷根，安徽依然遭受白眼。

为什么安徽的淮河水患一直不能根治解除？或许有太多的专家说是地形条件所限，淮河安徽段地处平原，水泄缓慢。但是同样地处下游的江苏苏中地区怎么就安然无恙呢？

作为一介布衣，我也无数次发出诘问，安徽为治淮耗费了这么大的人力物力，作出了那么多的牺牲，为什么淮河水患不能根治，问题出在哪里？我也曾数次行走于五大水库、淮河两岸、洪泽湖畔、二三河闸、三江营口，结合自己的淮河水利文献收藏，慢慢有了一个清晰的轮廓：淮河水患与其说是天灾，不如说是地缘利益的角逐！

根治淮河，首当根除水患，让老百姓安居乐业。但治淮恰恰本末倒置，首先想到的是利用淮河水灌溉。于是洪泽湖大堤由1950年代初期的10米加高到12.5米，直到现在的16.5米。洪泽湖大量蓄水，可以源源不断的灌溉缺水的苏北大地。而由于下游洪泽湖高水位的顶托，中游的淮河安徽段必定患上肠梗阻，在洪水时因排水不畅而内涝。

河流治理，必定裁弯取直。长江的荆江治理就是成功的范例，但在治淮中却“另辟蹊径”，多走弯路，恰如某诗人的“穿过大半个中国去睡你”精妙。淮河干流在流入洪泽湖时，明明在泊岗附近只有不到5公里可以直达洪泽湖，却偏偏绕了几个弯，弯了60余公里在盱眙县城附近才缓缓入湖。水火无情！洪水来临之时，却偏偏绕弯溜达、度着方步、不疾不徐的流入湖区。

流入湖区以后，不是“一江春水向东流”，而是将70%泄洪流量拐个弯通过三河闸下泄长江。而只将20%多的泄洪流量经由苏北灌溉总渠、淮河入海水道流入黄海。还有一部分“山路十八弯”在连云港入海。够不够奇葩！

下一篇笔者详细讲解为什么淮河对安徽来说治理不算成功。

笔者爱好文献收藏，以史为鉴，藏有所用。文章内容纯属个人观点，绝无误导之嫌！

原创不易，严禁搬运。