尹 妍

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

“太感谢你们了，不用打官司，也不需要再申请执行，我的土地就能如期耕种，这是真正为民办实事！”汪某激动地握着法官的手说。

2022年4月，家住黑龙江省巴彦县巴彦港镇沿江村的汪某与同村119户农民签订了土地流转合同，转包期限五年。但当合同履行至第二年时，农户在汪某不知情的情况下，又将土地以更高的价格转租给了孙某和徐某。

“这些农户与我签订合同在先，现今又把地包给了别人，眼看要误农时了，这可怎么办……”由于双方多次协商未果，汪某以二轮土地承包合同无效为由，将其中45户农户诉至巴彦县人民法院城郊人民法庭，要求农户返还承包地并赔偿其经济损失。

“虽然原告只起诉了部分农户，若仅就案审案不从源头上解决矛盾，很难避免剩下74户农户不被诉至法院，引发批量诉讼，甚至影响后续执行。”城郊法庭庭长杨广新说。

这批纠纷牵涉人数众多，关乎农民安身立命之本，若处理不当极易导致群体矛盾激化。能否妥善处理该系列纠纷，无疑是对法院推进诉源、执源治理工作，化解群体性纠纷能力的一次直接考验。

沿江村驻村法官邹红岩多次深入走访各方当事人，实地查看存在争议的土地范围，确定纠纷基本情况和双方利益诉求。结合案件调查情况，与当地党委、政府深入沟通，联合司法所、人民调解委员会、村委会等相关部门共同分析研判，成立了联合调解组，确定了先易后难、示范调解、由点带面的解纷思路。

沿江村村委会内，法官一行人耐心倾听，安抚情绪，以典型案例劝说双方当事人放下芥蒂、换位思考。

“留守在村里的农户，条件都不是很好，对于他们而言，土地承包费是主要经济来源，我可以就违约金作出一定让步。”经过5个小时的悉心调解，矛盾的冰层开始消融，但双方就赔偿金额未能达成一致。

“农户众多，意见无法统一，汪某对违约金的期待过高，调解一时陷入僵局。”邹红岩转变工作方向，联系村委会确定农户认可的沟通代表，同时劝说汪某适当降低违约金。

历经反复上门、循环做工作，在办案法官和村干部的共同调解下，双方达成调解协议：汪某继续耕种土地，农户每亩地赔偿汪某350元，该350元从2024年的承包费中予以扣除。

巴彦法院对内工作前置、对外有效引导，以诉前调解为原动力、高效审判为驱动力、保障执行为推动力，不断加强“立审执”一体化建设，让涉民生案件的履行多一份保障。2024年以来，该院累计促成执前和解案件92起，执行标的额约169万元。